هل تستطيع الولايات المتحدة والصين إحلال السلام في أوكرانيا ؟
السياسة في أوكرانيا
هل تستطيع الولايات المتحدة والصين إحلال السلام في أوكرانيا؟
إذا أرادت الصين ذلك ، يمكنها أن تضع روسيا تحت الضغط لإنهاء الحرب في أوكرانيا. في الوقت نفسه ، ينتشر هاجس إعلان الحرب في الولايات المتحدة. هل يمكن للخصمين العالميين العمل معًا من أجل السلام؟
ربما يكون الشخص الوحيد في العالم الذي له تأثير حقيقي على فلاديمير بوتين هو صديقه " شي جين بينغ " ولم يسمح الزعيم الصيني لأمر اعتقال بوتين الصادر عن المحكمة الجنائية الدولية بمنعه من زيارة موسكو مؤخرًا.
ينبع نفوذ الصين في موسكو من القرارات الدبلوماسية والاعتماد الاقتصادي:
فثاني أهم اقتصاد في العالم ، لم تدين حتى الآن الغزو الروسي لأوكرانيا. وبينما يفرض الغرب عقوبات أكثر صرامة على روسيا ، فإن الصين تفعل العكس وتوسع تجارتها مع موسكو.
الهدف المشترك: " كسر هيمنة الغرب "
قال هينينج هوف ، المحرر التنفيذي لمجلة إنترناشيونال بوليتيك كوارترلي ، لـ DW:
"في الواقع ، الحرب العدوانية الروسية الوحشية ليست في مصلحة الصين". "الحرب تعطل الانتعاش الاقتصادي للصين بعد ثلاث سنوات" خالية من الوباء ". وبالنظر إلى كيفية اندلاع الحرب ، فإن بكين في خطر أن ينتهي بها الأمر إلى الجانب الخاسر."
لكن الصين تحاول "جني فوائدها الاقتصادية من الحرب وعواقبها" ، على سبيل المثال ، من خلال شراء النفط والغاز بسعر مخفض من روسيا. على العكس من ذلك ، قد تزيد الصين من صادراتها إلى روسيا في وقت أصبحت فيه العلاقات التجارية مع الغرب أكثر صعوبة. تعتقد الولايات المتحدة أن هذا يشمل المعدات التقنية المدنية التي يمكن استخدامها عسكريًا. نتيجة لذلك ، أصبحت روسيا أكثر اعتمادًا على الصين ، مما يعني أن بكين لديها نفوذ على موسكو لا يتمتع به أي شخص آخر.
يمكن أن يقنع "شي" "بوتين" بالتفاوض لإنهاء الحرب إذا أراد ذلك. لكن حتى الآن ، أظهر الزعيم الصيني للرئيس الروسي خطاً أحمر بشأن نقطة واحدة فقط: استخدام الأسلحة النووية.
لكن هناك مصلحة صينية مهيمنة أكبر من الحرب:
تريد الصين أن تكون روسيا شريكًا لفرض نظام عالمي بدون هيمنة غربية ، مما يعني أنه من منظور الصين ، يجب ألا تخسر روسيا الحرب. سيكون أيضًا سيئًا بالنسبة ل " شي" إذا فشل نظام بوتين ، لأن ذلك سيكون بمثابة انتكاسة للنموذج الاستبدادي الذي التزم به أيضًا.
انسحاب القوات الروسية من أوكرانيا شرط مسبق أساسي لكييف والغرب.
كانت زيارة "شي" إلى موسكو مصحوبة بخطاب السلام في وسائل الإعلام الصينية ، على الرغم من أنه لم يذكر الحرب في الأماكن العامة على الإطلاق، وبدا جليا أن بوتين يلعب إلى حد مابخطاب روسيا المنفتحة على تسوية الأزمة الأوكرانية بالوسائل السياسية والدبلوماسية، كما كتب في مقال لصحيفة الشعب اليومية الصينية قبل وقت قصير من الزيارة.
لكن في نفس المقال ، أصر بوتين على أن كييف يجب أن تعترف "بالحقائق الجيوسياسية الجديدة" مع ضم روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014 وأربع مناطق أوكرانية العام الماضي. ومع ذلك ، لم يتحدث بوتين على الأقل عن أن أوكرانيا دولة غير شرعية يحكمها النازيون والتي كان لابد من ضمها إلى روسيا ، كما فعل في الماضي.
ما الذي يمكن توقعه من الصين في البحث عن السلام؟
صرح وولفجانج إيشينجر ، الرئيس السابق لمؤتمر ميونخ للأمن ، والدبلوماسي الألماني البارز سابقًا: "بسبب الأجواء المتوترة الحالية بين الولايات المتحدة والصين ، ليس لدى الصين حافز كبير في الوقت الحالي لتقليل قربها من روسيا".
وأضاف أنه إذا استمرت الحرب لفترة أطول ، مما زاد من إضعاف روسيا عسكريًا واقتصاديًا وسياسيًا ، فستصبح روسيا أكثر اعتمادًا على الصين. وقال إيشينغر "من وجهة النظر الصينية ، قد لا يكون هذا تطورا سيئا على الإطلاق".
لذا فإن أي ضغط للسعي لتحقيق السلام بين روسيا وأوكرانيا لا يأتي حاليًا من الصين ولا من الأطراف المتحاربة نفسها. في ما يتطور إلى حرب استنزاف ، يبدو أن كلا الجانبين لا يزالان يعتقدان أنهما قادران على الفوز عسكريًا بشكل حاسم. و من المرجح أن يأتي هذا الضغط لتحقيق السلام من داعمي أوكرانيا الغربيين. كما يتضح أن سكانها يشعرون بالآثار الاقتصادية للحرب في شكل نقص الطاقة والتضخم والميزانيات العامة المتوترة ، مما يترك الدول مع أموال أقل.
أما في ألمانيا ، فيتزايد الخوف من الحرب أيضًا.
حيث أن في استطلاع R + V للتأمين نُشر قبل أيام قليلة ، يخشى 63٪ من الألمان أن الدولة غير قادرة على الدفاع عن نفسها ، و 55٪ من المستطلعين قلقون من أن ألمانيا ستدخل في حرب ، بزيادة قدرها 13 نقطة عن 2022.
" تعهد بايدن لأوكرانيا محفوف بالمخاطر السياسية "
في هذه الأثناء ، في الولايات المتحدة ، أهم داعم لأوكرانيا إلى حد بعيد ، فإن الاستعداد لمواصلة مساعدة الدولة الأوروبية بسخاء عندما يكون هناك احتمال ضئيل للسلام بين السكان عمومًا وفي الكونجرس بين الجمهوريين. وهذا يجعل الأمر محفوفًا بالمخاطر السياسية على المدى الطويل بالنسبة للرئيس جوزيف بايدن ، الذي تعهد مؤخرًا بتقديم الدعم لأوكرانيا "طالما استغرق الأمر" في كييف.
كتب ستيفن والت في مجلة فورين بوليسي ، أن بايدن قد ربط مصيره السياسي بنتيجة الحرب ، مجادلاً أنه ، بالقياس إلى ما وعد به ، فإن أي شيء أقل من النصر الكامل سيبدو فشلًا. وإذا أصبحت الصين أكثر دعمًا لروسيا ، فقد يشعر بايدن بأنه مضطر لفرض مزيد من العقوبات على الصين ، الأمر الذي سيعرض بدوره تعافي الاقتصاد الأمريكي للخطر. وبعد ذلك ، يكتب والت " يأمل المتنافسون الجمهوريون المحتملون على الرئاسة في تحقيق نصر عام 2024."
إن الإرهاق من الحرب في الولايات المتحدة له تأثير بالفعل على إدارة بايدن: وردا على سؤال من قبل عضو جمهوري في الكونجرس ، لمح وزير الخارجية أنطوني بلينكين لأول مرة إلى أن أوكرانيا قد لا تكون قادرة على استعادة جميع الأراضي التي تحتلها روسيا. كان هذا في حد ذاته بيان كسر المحرمات.
قد تأتي فكرة مبادرة السلام بين الولايات المتحدة والصين من أوروبا، فبالنسبة لكل من واشنطن وبكين ، فإن حرب أوكرانيا هي في النهاية مجرد جزء من مواجهة أكبر بين دولتين ، واحدة ديمقراطية والأخرى استبدادية. وفي هذه المواجهة المتزايدة ، يعتقد هينينج هوف أنه يتعين على ألمانيا وأوروبا الوقوف بقوة أكبر ، والسعي إلى التضامن مع الأمريكيين في قضايا أكثر من ذي قبل".
النتيجة الأخرى لهذه المواجهة بالنسبة للأوروبيين هي "الإسهام الأوروبي الأكبر الذي تمس الحاجة إليه فيما يتعلق بالأمن العسكري ، وكذلك حتى يتمكن الأمريكيون من التركيز أكثر على المحيطين الهندي والهادئ".
الولايات المتحدة ، بصفتها الداعم الرئيسي ، لها التأثير الأكبر على أوكرانيا ، والصين هي التأثير الأكبر (ربما الوحيد) على الكرملين.
في قمة الاتحاد الأوروبي الأخيرة ، كان رئيس وزراء لوكسمبورغ Xavier Bettel هو من حث جو بايدن على التفاوض بشأن خطة سلام بشأن أوكرانيا مع شي جين بينغ. وقال بيتل إن الدول الأخرى ستقبل ذلك.
وربما يكون هذا هو ما تفضله العديد من دول الاتحاد الأوروبي: أن يحل أصحاب النفوذ في السياسة العالمية مشكلة أوكرانيا وروسيا فيما بينهما ، وبالتالي بالنسبة للأوروبيين أيضًا.
