هل العلوم التجريبية نسبية ام مطلقة ؟ دراسة نقدية

  هل العلوم التجريبية نسبية ام مطلقة؟ دراسة نقدية

تعتبر العلوم التجريبية من اهم الوسائل التي يعتمد عليها الانسان لفهم الواقع من خلال الملاحظة والتجربة واختبار الفرضيات لكن يظل السؤال قائما هل تقدم هذه العلوم حقائق مطلقة ام انها تقدم معرفة نسبية قابلة للتغير مع مرور الزمن

 الاشكالية الاساسية

تكمن المشكلة في ان النظريات العلمية التي تحظى بقبول واسع في عصر معين قد تتغير او يتم استبدالها لاحقا رغم انها كانت مدعومة بادلة اعتقد العلماء وقتها انها قوية وكافية وهذا يثير تساؤلا مهما اذا كان علماء الماضي قد اعتقدوا انهم وصلوا الى تفسيرات صحيحة ثم اكتشفوا قصورها فما الذي يضمن ان علماء الحاضر لم يقعوا في الخطأ نفسه

فمجرد امتلاك ادلة قوية لا يعني بالضرورة ان النظرية تمثل الحقيقة النهائية بل يعني انها افضل تفسير متاح في ضوء المعرفة الحالية وقد تكشف الاكتشافات المستقبلية عن اخطاء او جوانب لم نكن ندركها

 مشكلة الاستقراء

يعتمد العلم التجريبي على تعميم النتائج التي يتم الوصول اليها من خلال التجارب والملاحظات لكن مهما تكرر حدوث ظاهرة معينة لا يمكن منطقيا ضمان استمرارها في جميع الظروف المستقبلية فمشاهدة عدد كبير من الحالات المتشابهة لا تعني اننا اختبرنا كل الحالات الممكنة

وهذه المشكلة ناقشها الفيلسوف ديفيد هيوم حيث اثار تساؤلات حول الاساس الذي يجعلنا ننتقل من ملاحظات الماضي الى توقعات المستقبل

هل تغير النظريات يعني ان الحقيقة نسبية

يجب التمييز بين نسبية الحقيقة ونسبية معرفتنا بها فتغير النظريات لا يثبت ان الحقيقة نفسها تتغير او تختلف حسب وجهة النظر بل يوضح ان فهمنا للواقع قد يكون ناقصا او قابلا للتصحيح

لكن هذا التمييز لا يحل مشكلة ضمان صحة النظريات الحالية فحتى لو افترضنا ان الحقيقة موضوعية وثابتة فاننا نحتاج الى معرفة كيف نضمن ان تفسيراتنا العلمية تطابقها بصورة نهائية

 رأيي النقدي

ارى ان المشكلة الاساسية في العلم التجريبي ليست مجرد تغير النظريات بل عدم وجود ضمان مطلق يمنع تكرار اخطاء الماضي فالعلماء في كل عصر قد يعتقدون ان الادلة المتاحة لديهم كافية ثم تكتشف الاجيال اللاحقة قصورها

ولا يكفي الرد على هذا الاعتراض بالقول ان العلم يصحح نفسه لان هذا يوضح امكانية تصحيح الاخطاء لكنه لا يضمن اكتشاف جميع الاخطاء او يمنع استمرار بعضها لفترات طويلة

ومع ذلك لا يعني هذا ان جميع النظريات متساوية او ان العلم عديم القيمة فهناك نظريات تدعمها ادلة متعددة وتجارب متكررة وتنجح في تقديم تنبؤات دقيقة ولذلك تكون الثقة بها اقوى من الفرضيات التي لم تختبر جيدا

الخلاصة

العلوم تقدم معرفة موثوقة بدرجات لكنها لا تضمن ان جميع نظرياتها تمثل الحقيقة النهائية الادلة تبرر الثقة بالنظرية لكنها لا تساوي اليقين المطلق