شا ماذا حدث لعروسة قائمة من يؤتمن على العرض لا يسأل عن المال
لقد اشعلت الحادثه التى تعرضت لها العائله المصريه اللتى رفضت امضاء العريس على قائمة المنقولات مبررة انه من يؤتمن على العرض لا يسأل عن المال جدلا كبيرأ فى المجتمع المصرى اللذى انقسم الى مؤيدين ومعارضين.
وظلت تلك الواقعه المثيره التى تضمنت عبارة “من يؤتمن على العرض لا يسأل عن المال”تلقى بظلالها فى المجتمع المصرى مثيرة لردود الافعال بين المؤيدين والمعارضين ولكن الكشف عن الحقيقه فى نهاية المطاف كان صدمه كبيره😱.
تبين فيما بعد ان العريس الذى رفضت اسرة العروس توقيعه على قائمة المنقولات مبررة غعلها بالجمله المتداوله سابقا انا كان متزوج وانجب طفلين من زوجته السابقه ولم يكن قد المسئوليه فى الانفاق علي طفليه حيث ان ورده وهى طليقة العريس وزوجته السابقه صرحت بذلك .
واكدت ورده ان الحادثه الواقعه التى حازت على تواجد واسع وكبير على مواقع التواصل الاجتماعى لها وجها اخر لايعرفه الا القليل من الناس وهى انه كان متزوج من قبل وانجب طفلين ولما يتحمل مسئولية النفقه عليهم .
اوضحت وردة انها تزوجت من العريس فى عام 2014وانجبت منه طفلين ولكن زادت وتفاقمت الخلاقات بينهما بسبب سوء معاملته لها ولأهلها.اضطرت اخيرا للانفصال عنه بعد ان رفعت دعوة قضائيه فى محكمة الاسره تطالب بالطلاق وتم قبول الدعوه من قبل المحكمه واكدت انها انفصلت عنه بالفعل وحصلت على حقوقها المتعلقه بقيمة المنقولات ،وحكم على الزوج بدفع مبلغ مالى وقدره 1000جنيه كنفقه للطفلين.
ومع ذلك،فإن الزوج لم يدفع حتى الان ولم يلتزم يالحكم الصادر عليه بدفع النفقه.
هذه القضيه اظهرت جدلا كبيرا فى المجتمع المصرى حول مسئولية الرجل فى النفقه على اولاده من زواج سابق واثارت تساؤلات حول حقوق المرأه وضرورة وضع حمايه قانونيه واجتماعيه للمطلقات واطفالهن كما انه تم تركيز الضوء على تحمل مسئولية الماليه والالتزام بالنفقه فى حالة الطلاق او الانفصال.
وتعكس هذه القضيه توعية المجتمع بحقوق الاسره والمساواة بين الجنسين والحاجه الى تعزيز الوعى القانونى والاجتماعى لضمان حقوق الافراد والحمايه الكامله للمرأ والاطفال.
وشكرا لكم على اتمام القرأه
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
