In this article

هل أنت شايف الحقيقة، ولا شايف وجهة نظرك بس؟
من أكتر الحاجات اللي ممكن تسبب مشاكل وخلافات بين الناس إن كل واحد فينا بيشوف الموقف من زاويته هو، وبيتعامل مع وجهة نظره باعتبارها الحقيقة الكاملة، من غير ما يحاول يفهم الصورة من الناحية التانية.
إحنا بطبيعتنا بنشوف الأحداث من خلال تجاربنا السابقة، ومشاعرنا، وطريقة تفكيرنا، وتوقعاتنا من الآخرين. وده بيخلينا أحيانًا نفسّر تصرفات الناس بناءً على إحساسنا الشخصي، مش بالضرورة بناءً على الحقيقة.
خليني أديك مثال بسيط:
لو شخص قريب منك اتأخر في الرد على رسالتك، ممكن أول تفسير ييجي في دماغك إنه بيتجاهلك، أو إنك مش مهم بالنسبة له، أو إنه مبقاش مهتم بوجودك في حياته. ومع الوقت، تبدأ تتعامل معاه على أساس التفسير ده، ويمكن تتغير طريقتك معاه من غير ما تسأله أصلًا عن السبب.
لكن هل فكرت إن ممكن يكون عنده ظروف أنت متعرفهاش؟ ممكن يكون بيمر بفترة صعبة، أو عنده مسؤوليات وضغوط، أو ببساطة مشغول بحاجة تانية.
هنا لازم نفرّق بين حاجتين مهمين جدًا: الحدث نفسه، والتفسير اللي إحنا بنحطه للحدث.
الحدث حقيقة، لكن التفسير ممكن يكون مجرد افتراض.
والمشكلة إننا ساعات بنخلط بين الاتنين، فنتعامل مع افتراضاتنا كأنها حقائق مؤكدة، ونبدأ نبني عليها أحكام وقرارات ومواقف، ممكن تكون سبب في خسارة علاقات مهمة أو خلق خلافات مكنش ليها أي داعي من الأساس.
والأمر مش مقتصر على العلاقات الشخصية بس، ده بيحصل في الشغل كمان.
ممكن تختلف مع زميلك في وجهة نظر، فتفتكر إنه بيحاول يقلل منك أو يثبت إنه أحسن منك، بينما هو شايف الموضوع من منظور مختلف، وعنده أسباب ومعلومات أنت مش عارفها. وممكن مديرك ينتقد شغلك، فتعتبر النقد هجومًا شخصيًا عليك، بدل ما تحاول تفهم إيه اللي محتاج يتطور وإيه الهدف من الملاحظات اللي اتقالت.
وده بيخلينا نفهم إن مش كل اختلاف معناه عداوة، ومش كل نقد معناه تقليل، ومش كل تصرف مش مفهوم معناه إن صاحبه عنده نية سيئة.
عشان كده، من المهم إننا نتعلم ندي لنفسنا مساحة قبل إصدار الأحكام. مساحة نفكر فيها، ونسأل، ونسمع، ونحاول نفهم بدل ما نستعجل في رد الفعل.
اسأل نفسك دائمًا: ليه الموقف ده حصل؟ هل أنا عندي كل المعلومات؟ هل فيه احتمال تاني أنا مش واخد بالي منه؟ هل ممكن الشخص التاني يكون شايف الموضوع بطريقة مختلفة تمامًا عن الطريقة اللي أنا شايفه بيها؟
والأهم من كل ده، حاول تحط نفسك مكان الطرف التاني. تخيل إنك مكانه، بنفس الظروف والمعلومات والضغوط اللي بيمر بيها، هل كان ممكن تتصرف بنفس الطريقة؟ وهل كنت هتشوف الموقف بنفس الشكل؟
مش معنى الكلام ده إنك لازم تبرر كل تصرف، أو تتقبل أي معاملة، أو تتنازل عن حقوقك وحدودك علشان تفهم الآخرين. بالعكس، ممكن تفهم دوافع شخص وتكون مختلف معاه تمامًا، وممكن تتفهم ظروفه وفي نفس الوقت ترفض تصرفه.
لكن فيه فرق كبير بين إنك ترفض تصرف شخص بعد ما تفهمه، وبين إنك تحكم عليه من غير ما تعرف عنه غير الجزء اللي أنت شوفته.
في رأيي، الوعي الحقيقي مش مجرد إنك تكون ذكي أو عندك معلومات كتير، لكنه كمان إنك تكون قادر تراجع أفكارك، وتشُك في بعض استنتاجاتك، وتعترف إن احتمال تكون فاهم الموقف غلط وارد جدًا.
كل ما قدرت تشوف الأمور من زوايا مختلفة، كل ما أصبحت أحكامك أكثر اتزانًا، وقراراتك أكثر وعيًا، وطريقتك في التعامل مع الناس أكثر نضجًا.
لأن الحقيقة مش دايمًا بتكون في أول تفسير جه في بالك، ومش كل اللي أنت حاسس بيه بالضرورة هو اللي حصل فعلًا.
في النهاية، قبل ما تحكم على أي شخص، حاول تفهم حكايته. وقبل ما تتمسك بوجهة نظرك، اسأل نفسك إذا كنت فعلًا شوفت الصورة كاملة، ولا اكتفيت بالجزء اللي يناسبك منها.
فأحيانًا، كل اللي محتاج يتغير علشان نفهم موقف معين مش هو الموقف نفسه، لكن الزاوية اللي بنبص منه عليها.
Keep up with Amr seaad
Choose site notifications, email, or both. Guests can subscribe by email without an account.
Report this article
Tell our review team about a problem with this content. Your details will not be shown to the author or other readers.
Your report could not be sent. Please try again later.
Sign in to report an article

Discussion
comments (0)
Share a perspective. Start a thoughtful conversation.
please login to be able to comment