تقنية VAR في كرة القدم: كيف تعمل وما الحالات التي يتدخل فيها حكم الفيديو؟ ⚽

تقنية الفيديو VAR في كرة القدم: كيف تعمل وما القواعد التي تحكم استخدامها؟

أصبحت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) من أبرز التطورات التي شهدتها كرة القدم الحديثة، إذ ساعدت الحكام على مراجعة بعض القرارات المهمة داخل المباريات. ومع ذلك، لا تزال التقنية تثير نقاشات بين الجماهير، خاصة عندما يستغرق اتخاذ القرار وقتًا أو تختلف آراء المشجعين حول اللقطة نفسها.

فما هي تقنية VAR؟ ومتى يتدخل حكم الفيديو؟ وهل يستطيع تغيير أي قرار يصدره حكم المباراة؟ في هذا المقال، نتعرف على طريقة عمل التقنية وأهم القواعد التي تنظم استخدامها.

ما هي تقنية VAR؟

كلمة VAR هي اختصار لعبارة Video Assistant Referee، وتعني حكم الفيديو المساعد. وهي نظام يساعد حكم المباراة على مراجعة لقطات معينة باستخدام تسجيلات الفيديو وزوايا الكاميرات المختلفة.

ولا يحل حكم الفيديو محل حكم الملعب، بل يعمل معه لتقليل الأخطاء الواضحة التي قد تؤثر في نتيجة المباراة. وتحدد قوانين كرة القدم الحالات التي يمكن فيها استخدام التقنية، لذلك لا تُراجع كل مخالفة أو قرار تحكيمي.

ما الحالات التي يتدخل فيها حكم الفيديو؟

وفقًا لبروتوكول مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، تشمل الحالات الأساسية التي يمكن مراجعتها أربع فئات:

1. احتساب الهدف أو إلغاؤه

يمكن مراجعة الهدف للتأكد من عدم وجود تسلل أو مخالفة مؤثرة خلال الهجمة التي أدت إليه، وكذلك التحقق من أن الكرة لم تخرج من الملعب قبل تسجيله.

2. ركلات الجزاء

تساعد التقنية في مراجعة القرارات المتعلقة باحتساب ركلة جزاء أو عدم احتسابها، مثل التأكد من وجود مخالفة داخل منطقة الجزاء أو تحديد مكان وقوعها.

3. البطاقات الحمراء المباشرة

يمكن مراجعة الحالات التي قد تستوجب طرد لاعب مباشرة، مثل اللعب العنيف أو السلوك العنيف. أما البطاقة الصفراء الثانية فلا تدخل ضمن نطاق المراجعة المعتاد في البروتوكول الأساسي.

4. الخطأ في تحديد هوية اللاعب

إذا أشهر الحكم بطاقة صفراء أو حمراء للاعب غير اللاعب الذي ارتكب المخالفة، يمكن استخدام الفيديو لتصحيح هوية اللاعب المعاقب.

كيف تعمل تقنية VAR أثناء المباراة؟

تمر عملية المراجعة بعدة خطوات منظمة:

فحص اللقطة: يراجع فريق الفيديو اللقطات المتعلقة بالحالات التي يسمح البروتوكول بفحصها.

إبلاغ الحكم: إذا ظهرت مؤشرات على وجود خطأ واضح أو واقعة خطيرة لم ينتبه إليها الحكام، يتواصل حكم الفيديو مع حكم الملعب.

مراجعة الحالة: يمكن للحكم الاعتماد على المعلومات التي يقدمها فريق الفيديو، أو التوجه إلى شاشة الملعب لمشاهدة اللقطة بنفسه.

اتخاذ القرار النهائي: يعلن حكم الملعب قراره النهائي، سواء بتأكيد القرار الأصلي أو تغييره.

ومن المهم معرفة أن حكم الفيديو يستطيع التوصية بالمراجعة، لكنه لا يتخذ القرار النهائي بدلًا من حكم المباراة.

هل يمكن مراجعة كل قرارات الحكم؟

الإجابة هي لا. لا تُستخدم تقنية VAR لمراجعة كل رمية تماس أو ركلة ركنية أو مخالفة عادية وفق البروتوكول الأساسي، كما لا يُسمح بتغيير القرار لمجرد اختلاف وجهات النظر حوله.

ويشترط البروتوكول وجود خطأ واضح وصريح أو واقعة خطيرة لم تُلاحظ، ضمن الحالات المحددة للمراجعة. كذلك، إذا استؤنف اللعب بعد توقفه، فلا يمكن عادةً الرجوع إلى الواقعة السابقة، باستثناء حالات محددة مثل الخطأ في تحديد هوية اللاعب وبعض حالات الطرد المرتبطة بالسلوك العنيف.

لماذا تستغرق مراجعة بعض اللقطات وقتًا طويلًا؟

قد يحتاج الحكام إلى مشاهدة أكثر من زاوية للكاميرا، أو تحديد لحظة وقوع المخالفة ومكانها بدقة. كما أن بعض القرارات تعتمد على تقدير الحكم لطبيعة الاحتكاك أو تأثير اللاعب في اللعب، وهي أمور لا تُحسم بمجرد مشاهدة صورة واحدة.

ويؤكد بروتوكول VAR أن دقة القرار أهم من سرعة اتخاذه، ولذلك لا توجد مدة زمنية قصوى ثابتة لجميع المراجعات.

هل تجعل تقنية VAR التحكيم مثاليًا؟

تساعد التقنية في اكتشاف أخطاء قد يصعب ملاحظتها من زاوية حكم الملعب، لكنها لا تضمن اختفاء جميع الأخطاء. فبعض الحالات تتطلب تفسيرًا لقوانين اللعبة وتقديرًا بشريًا، وقد يختلف الحكام أو المشجعون في تقييمها.

ومع ذلك، فإن الالتزام بقواعد المراجعة والتواصل الواضح مع الجماهير يساعدان على زيادة الثقة في القرارات التحكيمية.

الخاتمة

تمثل تقنية VAR خطوة مهمة في تطوير التحكيم بكرة القدم، لأنها تمنح الحكام فرصة لمراجعة القرارات المؤثرة وتصحيح الأخطاء الواضحة. لكن نجاحها لا يعتمد على التكنولوجيا وحدها، بل يحتاج أيضًا إلى تطبيق القوانين بدقة ووضوح.

وفي النهاية، تظل VAR أداة مساعدة للحكم وليست بديلًا عنه، والهدف الأساسي من استخدامها هو تحقيق أكبر قدر ممكن من العدالة داخل الملعب، مع الحفاظ على سير المباراة وروح المنافسة.