الانسان والذكاء الأصطناعي

هل يجعلنا الذكاء الاصطناعي أذكى… أم يجعل عقولنا أكثر اعتمادًا عليه؟

منذ آلاف السنين والإنسان يخترع أدوات تساعده على تجاوز حدود قدراته. اخترع الكتابة لأنه لم يعد يريد الاعتماد على الذاكرة فقط، واخترع الآلات لأنها جعلت العمل أسرع، واليوم صنع الذكاء الاصطناعي لأنه أصبح قادرًا على مساعدته في واحدة من أكثر العمليات تعقيدًا: التفكير.

لكن ظهور أدوات مثل ChatGPT وغيرها فتح بابًا لسؤال مختلف:
عندما نمنح جزءًا من تفكيرنا لآلة… هل نطوّر عقولنا أم ندرّبها على الاعتماد؟

الإجابة ليست بسيطة؛ لأن الذكاء الاصطناعي ليس عدوًا للعقل البشري، لكنه يغيّر الطريقة التي نستخدم بها هذا العقل.

العقل الذي لا يُستخدم… يفقد بعض مهاراته

هناك فكرة قديمة في علم الأعصاب تُسمى اللدونة العصبية (Neuroplasticity)، وتعني أن الدماغ يتغير بناءً على الطريقة التي نستخدمه بها. المهارات التي نمارسها تقوى، والمهارات التي نهملها تضعف مع الوقت.

هذا المبدأ ظهر في دراسة شهيرة نُشرت عام 2000 في مجلة Nature، حيث درس الباحثون أدمغة سائقي سيارات الأجرة في لندن، ووجدوا اختلافات في منطقة الحُصين (Hippocampus) المرتبطة بالذاكرة المكانية، مقارنة بغيرهم، نتيجة التدريب المستمر على حفظ طرق المدينة. أي أن الدماغ يتكيف مع المهام التي نعطيها اهتمامنا.

إذا طبقنا الفكرة نفسها على الذكاء الاصطناعي، فقد يعني ذلك أن كثرة الاعتماد عليه في حل المشكلات، الكتابة، أو استرجاع المعلومات قد تجعل بعض مهارات التفكير العميق أقل استخدامًا.

هل التكنولوجيا جعلتنا أقل اعتمادًا على ذاكرتنا؟

قبل ظهور الهواتف الذكية، كان الإنسان يحفظ أرقام الهواتف والاتجاهات والمعلومات اليومية أكثر مما يفعل الآن. وقد دعمت دراسة نُشرت عام 2011 في مجلة Science هذا الأمر، حيث وجد الباحثون أن الأشخاص يميلون إلى تذكر مكان وجود المعلومات بدلًا من حفظ المعلومات نفسها، وهي الظاهرة التي عُرفت باسم "تأثير جوجل" (Google Effect).

بمعنى آخر: عندما يعرف الإنسان أن المعلومة متاحة بسهولة، قد يقل مجهود الدماغ في تخزينها، ويبدأ في الاعتماد على الوصول إليها بدلًا من الاحتفاظ بها.

لكن هذا لا يعني أن التكنولوجيا جعلتنا "أغبى"، بل أنها غيّرت نوع الذكاء الذي نحتاجه. لم يعد التحدي الأكبر هو حفظ أكبر عدد من المعلومات، بل القدرة على تقييمها، فهمها، واستخدامها بطريقة صحيحة.

الذكاء الاصطناعي قد يزيد الإبداع… إذا بقي الإنسان في موقع القيادة

في المقابل، هناك أدلة تشير إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحسن الأداء البشري عندما يُستخدم كأداة مساعدة وليس كبديل.

دراسة نُشرت عام 2023 في مجلة Science للباحثين Shakked Noy و Whitney Zhang درست تأثير استخدام ChatGPT على مهام الكتابة. وجدت أن الأشخاص الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي أنجزوا المهام بشكل أسرع، وكانت جودة كتاباتهم أفضل في المتوسط، خصوصًا لدى الأشخاص الذين بدأوا بمستوى أقل في مهارات الكتابة.

لكن الدراسة أظهرت أيضًا نقطة مهمة: الذكاء الاصطناعي ساعد في تحسين الناتج، لكنه لم يلغي الحاجة إلى الحكم البشري؛ فاختيار الأفكار، تقييم الأخطاء، وتحديد ما يناسب الموقف ما زالت تعتمد على الإنسان.

الخطر الحقيقي ليس أن الآلة تفكر… بل أن الإنسان يتوقف عن التفكير

ربما لا تكمن المشكلة في وجود الذكاء الاصطناعي، بل في الطريقة التي نتعامل بها معه. هناك فرق كبير بين شخص يسأل الذكاء الاصطناعي:
"أعطني الإجابة"
وشخص يسأله:
"ساعدني أفهم، ناقش معي، واختبر أفكاري".

الأول قد يحصل على نتيجة سريعة، لكنه قد يخسر فرصة تدريب عقله. أما الثاني فهو يستخدم التكنولوجيا كامتداد لقدراته.

في النهاية، الذكاء الاصطناعي لن يحدد مستقبل ذكاء البشر وحده؛ الذي سيحدد ذلك هو نوع العلاقة التي سنبنيها معه. هل سيكون عكازًا يجعلنا نتوقف عن استخدام عقولنا؟ أم سيكون أداة ترفع قدرتنا على التفكير إلى مستوى جديد؟