مقالة علي أندرو جاكسون
ولد الحزب الديمقراطي مع أندرو جاكسون. اليوم ، يُنظر إلى جاكسون على أنه رئيس غريب - رجل اضطر حراسه الشخصيون إلى إعاقته عندما ذهب ليضرب قاتله حتى الموت بعصاه ، رجل أحب مبارزة خصومه ، رجل لم يندم إلا على ذلك. بعد أن قتل اثنين من خصومه السياسيين في مبارزة. في مبارزة ، وقف هناك بهدوء ، وأخذ رصاصة دون أن يتأرجح حتى يتمكن من التصويب وقتل خصمه بشكل صحيح.
لم يكن جاكسون شخصًا جيدًا. لقد ساعد في تأسيس الحزب ، وكان الحزب مؤيدًا للعبودية ، ومعادًا للتعليم ، وركز على الطبقات الدنيا. لقد حمى حقوق الدول بدلاً من الحقوق الوطنية ، وسعى إلى توسيع نطاق العبودية إلى دول جديدة.
بعد حوالي ثلاثين عامًا ، تأسس الحزب الجمهوري في مواجهة الديمقراطيين ، وهو اتحاد من اليمينيين السابقين وغيرهم من المناهضين للديمقراطية.
كان الحزب الجمهوري:
المتحدة لمكافحة الرق - ويكيبيديا]
الشركات الكبيرة المحترفة
التصنيع المؤيد
للإنفاق العام
وطنية (تركز على إنشاء حكومة وطنية)
يمكنني بالفعل سماع تعليقاتكم ، لذلك سأستغرق وقتًا للرد عليها: عكس الأطراف.
إليكم ما يدور حول انعكاس الأطراف: لقد تطورت كلها من تلقاء نفسها. يسمع الكثير من الناس عنها ، أو يقرؤون مقالًا قصيرًا على ويكيبيديا أو يشاهدون مقطع فيديو قصيرًا ويعتقدون أنهم يفهمون ذلك. يعتقد معظم هؤلاء أن الحزبين الجمهوري والديمقراطي تبادلا البرامج في مرحلة ما.
لكن مقاطع الفيديو أو المقالات القصيرة هذه نادرًا ما ترسم الصورة الكاملة للقصة. لم يكن هناك انقلاب حزبي ، مجرد تطور.
مع زوال العبودية ، نشأ سؤال كبير: من هم الجمهوريون الآن؟ كانت أجندتهم مناهضة للعبودية تمامًا ومؤيدة لأمريكا ، ومع تسوية هذا السؤال ، ماذا سيحل بهم؟
كما ترى ، وجد الحزب الجمهوري الدعم في النصف الشمالي الصناعي للولايات المتحدة. في هذا ، كان الحزب الجمهوري ، منذ البداية ، مؤيدًا للشركات الكبرى ، والأسلحة ، والدين ، والوطنية. تظل هذه المواقف حتى اليوم بعد أكثر من 150 عامًا.
حققت حركة الحقوق المدنية الأمريكية تحولًا كبيرًا آخر ، حيث تبنى الحزب الديمقراطي علنًا منصة الحقوق المدنية تحت قيادة جون كنيدي و LBJ (جون فيتزجيرالد كينيدي وليندون بينيس جونسون). أدى هذا إلى إبعاد العديد من الجنوبيين ، وعلى مدار العشرين عامًا التالية تخلوا بشكل متزايد عن الحزب الديمقراطي وانتقلوا إلى الحزب الجمهوري.
ما تراه هنا ليس انعكاسًا: الجمهوريون لا يدعمون الفصل العنصري أو العبودية. إنه تطور. لقد تحول الحزب الجمهوري أكثر نحو طبيعته الداعمة للأعمال ، وأصبح الديمقراطيون حزباً اجتماعياً أكثر.
المشهد الأمريكي يتغير والأحزاب تتغير معه. في غضون 50 عامًا ، من يدري كيف ستبدو الأحزاب.
كانت اقتصادات الشمال (الصناعة والتجارة والتمويل) والجنوب (المزارع الكبيرة والعبودية) متباينة لدرجة أن الاتحاد لم يتمكن من التفكك إلا. أراد الشمال تمامًا الحفاظ على الاتحاد وكان متعاطفًا نسبيًا مع الأفكار الداعية لإلغاء الرق. لذلك انفصلت الولايات الجنوبية عن نموذجها الاقتصادي القائم على العبودية ، وهو ما رفضه الشمال ببدء غزوه.
أن المسلم لا يستعبد مسلم آخر ”؟ لن نقول إنها مطلقة لكنها كانت حافزًا كافيًا على الارتداد.
ظل الأوروبيون يخدشون جراحهم حيث تؤلمهم منذ قرون ، وهم دائمًا على استعداد للتغلب على ذنبهم. يبدو لي أن الوقت قد حان لكي يواجه المؤرخون الأفارقة الفترات "المظلمة" (عفوًا!) من تاريخهم.
س: لماذا وكيف نجح الغربيون في استعباد البشرية أو الرجل الأسود؟
هل يمكن أن تكون إمبراطوريات مالي الثلاث قد مارست العبودية قبل وصول الشر الأبيض الشرقي والغربي؟ نظرة سريعة على هذا المقال الذي لم يتجاوز عمره 50 عامًاز. شكرا
